12月17日讯 马来西亚足球协会（FAM）官方阐明，因派上不合乎阅历的球员，国外足联（FIFA）顺次委员会已告示其三场比赛被判负。

在12月12日召开会议并裁定马来西亚足协违背《国外足联顺次准则》第19条（对于派上不合乎阅历球员的法例）后，马来西亚队5月对阵佛得角队的1-1平局、9月对阵新加坡队的2-1得胜以及同月晚些时分对阵巴勒斯坦队的1-0得胜，均被改判为0-3失利。这三场比赛均为友谊赛。

马来西亚足协还示意，已收到1万瑞士法郎（约合12547好意思元也即9410英镑）的罚金，并将“在计划就此事项遴荐的下一步动作之前，向国外足联顺次委员会提交书面央求以赢得该决定的意义”。

本年9月，国外足联对马来西亚足协处以35万瑞士法郎（合439500好意思元也即329600英镑）的罚金，并对马来西亚国度队成员施行禁赛，指控马来西亚在触及以下七名球员的文献上作秀：加布里埃尔·费利佩·阿罗查、琼·伊拉苏加尔·伊劳古伊、法昆多·托马斯·加塞斯、罗德里戈·朱利安·奥尔增多、伊马诺尔·哈维尔·马丘卡、若昂·维托尔·布兰当·菲格雷多和赫克托·亚历杭德罗·赫维尔·塞拉诺。

国外足联在11月示意，其已驳回马来西亚足协的上诉并保管科罚。国外足联在10月公布了探询效果，援用了《国外足联顺次准则》第22条，该条目主要触及伪造和变造步履。

尽管马来西亚足协宣称这七名球员的祖父母降生在马来西亚，但国外足联示意他们本色上降生在阿根廷、巴西、西班牙和荷兰。这七名球员均被处以为期12个月辞谢进入通盘足球干系动作的科罚，此外每东说念主还被罚金2000瑞士法郎（约合2510好意思元也即1882英镑）。

那时，马来西亚足协辩称国外足联的信息“不准确”，何况“对于球员赢得或分解不实文献的指控是莫得把柄的”，称所涉球员是“正当的马来西亚公民”，且“造作是由于提交造作导致的，即又名职工造作地上传了来自牙东说念主的文献，而非国民登记局（JPN）签发的官方文献。”

大家球职工会FIFPro在10月发表声明称，对七名球员处以12个月禁赛的科罚“严重弗成比例”，并以为“让他们为国度足协向国外足联提交的文献庄重是令东说念主不安的”。

马来西亚足协莫得指明导致最新科罚所触及的具体不合乎阅历球员，但在上述三场干系比赛的每一场气势中2026世界杯小组赛，皆包含了现在被禁赛的七名球员中的部分球员。