电讯报报说念，多家英超俱乐部准备反对新开销法令，关节投票在即。　　一些英超俱乐部正准备阻碍一项新的开销法令提案，该提案将在周五进行关节投票。伯恩茅斯、水晶宫、伯恩利、富勒姆和布伦特福德展望会投票反对球队本钱比率（SCR）结果，这一方法旨在取代现存的盈利与可抓续性法令（PSR）。据了解，利兹联也可能在听取推测担忧后加入反对阵营。　　另一个由曼彻斯特俱乐部相通并得到球职工会复古的反对方，也将抒发对从上到下的“锚定”结果的反对见识，这些结果小心排行靠前的俱乐部在开销上远远栽培排行靠后的俱乐部。在各俱乐部连合在伦敦市中心一家酒店前夜，尽管英超联赛试图不才个赛季慢慢淘汰PSR，但对这两项关节开销查抄更正的见识仍然不合。　　任何对英超联赛法令的修改齐需要14家俱乐部即三分之二巨额喜悦。若是利兹联加入反对SCR的行列，只需要再有一家俱乐部加入，这项变更就将被阻碍。　　尽管英超联赛自上赛季以来一直在运行SCR算作模拟系统，以让俱乐部适合，但在往时几周内，对SCR的担忧仍在加多。　　什么是SCR？　　SCR系统实质上反应了欧足联的财政平正竞争结果。关于插足欧洲赛事的俱乐部，当今对其在球员气势和素质方面的开销（包括转会费、工资和牙东说念主用度）设定了上限，不得栽培总收入的70%。切尔西和阿斯顿维拉因违犯2024年的法令，客岁夏天被欧足和洽计罚金约1470万英镑。 英超联赛提议的SCR结果为85%，予以俱乐部更多的空间。中游俱乐部也曾通过PSR（在转动三年监测期内将蚀本结果在1.05亿英镑）为我方赢得了空间，合计无需转换。像布莱顿和布伦特福德这么的俱乐部也曾领有较低的工资和转会费摊销与收入比率。然则，在最近可得到的财年中，伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺丁汉丛林的总工资本钱栽培了商业额的120%。SCR只会讨论球员和主素质的开支，因此这个百分比将会天然裁汰。　　一些俱乐部当今似乎被动接纳变革。烧毁现行的财政平正法令（PSR）的一个主要论点是，俱乐部试图寻找法令流毒。反对新的开销端正法令（SCR）的东说念主士合计，这项更正将迫使更多俱乐部所有这个词者通过多俱乐部所有这个词权来对消本钱，尤其是在出售青训球员方面。举例，在法国莫得财政平正结果，这可能会导致更多英超俱乐部在那处投资姐妹俱乐部。　　什么是锚定机制？　　这是一种试图端正钞票差距并保抓天下最阔气国内联赛庸俗竞争力的尝试。凭据这一机制，垫底俱乐部从中央电视转播和奖金中得到的总收入将决定所有这个词球队的最打开销。现时，该系统正在试运行阶段，结果俱乐部的开销不栽培垫底俱乐部收入的五倍。 若是不才个赛季引入这种机制，俱乐部实质上将被允许每年开销约6亿英镑。天然当今无法真确知说念最大名额是些许，但若是在上个赛季应用雷同的系统，基于垫底俱乐部南安普顿从中央基金中得到栽培1.09亿英镑的资金，最大名额可能约为5.5亿英镑。　　阿森纳是鼓励引入这一开销上限的主要推手之一，该上限将结果开销为垫底俱乐部的五倍。但在新相通团队的率领下，阿森纳的态度有所软化。客岁投票启动探索锚定机制时，阿森纳是投赞美票的16家俱乐部之一。曼彻斯特的俱乐部是品评者之一，他们合计锚定机制将使最大的欧洲竞争敌手（如皇家马德里）占据上风。据称，皇家马德里由于新球场带来的收入注入，可能比英格兰敌手多出1亿英镑的开销才智。曼联的和洽所有这个词者吉姆·拉特克利夫爵士客岁默示，这“将扼制英超顶级俱乐部”。　　与此同期，行状足球通顺员协会欺压要选拔法律行径。本周，该协会与20家顶级俱乐部的队长会面，领路了他们为何合计SCR是一种工资帽，可能影响他们的收入才智。　　为什么要转换？　　大巨额俱乐部合计现存的PSR系统也曾不再适用。一些品评者指出，存在被诈欺的流毒，举例切尔西将其女子队出售给母公司。阿斯顿维拉和纽卡斯尔等俱乐部则怀恨无法舒缓与更训诫的欧冠敌手之间的开销差距。　　什么是可抓续性和系统韧性测试？　　算作第三部分的有用可抓续性测试是最不具争议的，并旨在使系统安妥足球的新监管机构。算作这一系统的一部分，一个涵盖一个赛季的流动资金测试旨在确保俱乐部有饱和的资源解决已知开销和任何合理的长久波动。实质上，这一测试查抄俱乐部是否饱和矜重，以应答或然左迁或未能晋级欧洲赛事的情况。